“No hay ALCA en 2005” – Bielsa a los movimientos populares

Miércoles 31 de marzo de 2004 por Alianza Social Continental
English
31/3/2004
Buenos Aires, 31 de marzo de 2004
El canciller argentino Rafael Bielsa recibió hoy (el 31 de marzo) una comitiva de representantes de los movimientos sociales y afirmó claramente que, hasta enero, no se llegará al consenso necesario para firmarse el acuerdo del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA). “Tenemos claro que no podrá haber ALCA en el antiguo plazo del 2005”, declaró Bielsa ante el grupo de la sociedad civil. Formaran la comitiva Nora Cortiñas (Madres de la Plaza de Mayo), Adolfo Pérez Esquivel, miembros de las organizaciones de la Autoconvocatoria No al ALCA, de la Campaña Brasileña contra el ALCA y de la Alianza Social Continental. Afuera de la Cancillería, 3 mil personas tomaban la Calle Esmeralda en el protesto llamado por la Autoconvocatoria, exigiendo la salida de Argentina de las negociaciones.
Utilizándo uno de los ejemplos más conocidos de los movimientos sociales, los efectos negativos del NAFTA (Área de Libre Comercio de la Norte América) para la economía mexicana, Bielsa expuso las dificultades en llegar a un acuerdo que no sea dañoso al MERCOSUR. Pero indicó el camino que intentan imprimir al ALCA: lo mismo que, hasta ahora, lograran con la Unión Europea. “¿Por que el acuerdo con la UE camina? Porque recibimos señales de que están dispuestos a ceder”, dijo Bielsa. “Siguen con los subsidios, pero hacen ofertas que compensan eso. ¿No van a bajar los subsidios? Pero nos dan ventajas abriendo el mercado para determinados productos.” O sea, lo que importa al MERCOSUR es que la cuenta final, con subsidios o sin ellos, sea una balanza comercial positiva tanto en las negociaciones con la UE como en el ALCA.
Las señales que vienen de adentro de la Cancillería, donde están reunidos los negociadores de algunos de los 34 países que discuten el ALCA, son de que se limpia la cancha para llegar al gol. Los esfuerzos se concentran en hacer un texto consensual mínimo para que los países, en especial los EEUU, presenten sus listas de ofertas en bienes agrícolas y no agrícolas.
“La discusión de un acuerdo sólo en términos de vender más o menos a los EEUU responde solamente a la necesidad urgente de una balanza comercial positiva para pagar los intereses de las deudas externas”, dijo Beverly Keene, de Dialogo 2000, organización que hace parte de la Autoconvocatoria No al ALCA.
Para la Alianza Social Continental cualquier consenso que salga de Buenos Aires es preocupante. “El peligro es dar los primeros pasos para un acuerdo, apostando en tener una lista de productos ventajosa para el MERCOSUR, y después no poder volver atrás mismo que las ofertas no sea buenas”, afirmó Gonzalo Berrón, representante de la Central Unica de los Trabajadores de Brasil (CUT) en esta red continental de movimientos y organizaciones sociales.